Дуже важливо знати кількість виборців, які мають право голосу у Великій Британії, особливо в епоху, коли люди обирають своїх політичних лідерів так сильно змінюються. Сполучене Королівство є одним із найпотужніших суспільств у світі та, мабуть, одним із найвпливовіших у плані політичних рішень. Важливо взяти до уваги велику кількість виборців у Великій Британії, дивлячись не лише на цифри, але й на систему голосування, проблеми з нею та точки зору експертів.
Голосування — це фундаментальний спосіб виразити перевагу, право, надане громадянам демократією. Згідно з офіційними даними на 2019 рік, у Великій Британії налічується приблизно 46 844 148 виборців. Ця кількість включає тих, хто має тимчасову реєстрацію або реєстрацію для голосування поштою. Ця цифра складається з осіб у віці від 18 до 24 років і від 25 до 34 років, які становлять 30,8% і 33,7% відповідно, що призводить до того, що найвищою групою є покоління міленіалів.
Коли дивитися на голосування у Великій Британії, існує суперечлива сфера дискусії про першість, яку також називають «переможець отримує все». Основна критика цієї системи полягає в тому, що вона несправедлива, оскільки заохочує виборців до стратегії, а результат виборів не обов’язково відображає фактичний вплив побажань виборців. Це найбільше критикують у країнах, де є кілька партій, оскільки реальний вибір виборців може бути представлений несправедливо.
«Експерти з виборчих систем підтверджують необхідність реформування Сполученого Королівства, а сумніви щодо системи голосування є обґрунтованими та мають бути підтверджені», — сказав Еспен Селвік, професор історії Королівського коледжу в Лондоні. Він іде далі, пояснюючи, що наразі люди орієнтуються на пропорційні системи представництва, де кожна партія представлена в уряді залежно від загальної кількості голосів, які вони отримали, у порівнянні з системою переможець отримує все. Ця система забезпечує краще представлення побажань і бажань населення.
Виклики для Сполученого Королівства та його виборчої системи є подвійними. У маховій системі не враховувалися відмінності суспільства та населення. Не знайдено необхідної пропорційності, а деякими голосами нехтують. По-друге, у Британії спостерігається зниження політичної активності, оскільки виборців не чують. Це викликано несправедливістю системи.
Щоб переконатися, що довіра між урядом і громадянами не буде порушена, необхідно терміново провести реформи виборчої системи та зробити її більш представницькою. Якщо люди не відчувають потреби висловлювати свою думку в урні, вони, швидше за все, почнуть демонструвати на вулицях, що ще більше роз’єднає націю та призведе до глухого кута на політичній арені, де буде мало рішень і багато невирішених питань. Ось чому так важливо знати кількість виборців, які мають право голосу у Великій Британії.
Реформи голосування
Один із способів забезпечити справедливість на політичній арені – це переглянути реформи, які можна було б внести в поточну систему голосування у Великобританії. Експерт у галузі політології Едвард Вон обговорює необхідність іншого способу обрання британського уряду. Він вважає, що запровадження системи пропорційного представництва усуне прірву між громадянами та владою, оскільки громадяни будуть представлені більш справедливо.
Крім того, може існувати диспропорція в регіональному представництві, де такі території, як північний схід або деякі частини південного сходу, можуть бути дещо виключені з політичного процесу. Це може призвести до ще більшого зниження політичної активності, якщо люди не почуватимуться почутими. Таким чином, система пропорційного представництва може забезпечити більш рівне представництво різних фракцій у Сполученому Королівстві.
В інших країнах публічні дебати та теледебати є надзвичайно важливими та допомагають чіткості у виборі людей. Це може бути те, на що варто звернути увагу у Великій Британії, щоб зробити політичну систему більш прозорою та дозволити громадянам переглядати маніфести політичних лідерів. Це може дати громадянам більш чітке уявлення про політичних лідерів перед голосуванням, надаючи їм кращу платформу для вираження своїх уподобань.
Крім того, усім країнам необхідно підвищити вік для голосування з 18 до приблизно 21 року. Підлітки часто не мають достатньо знань, щоб зрозуміти політичну атмосферу та не усвідомлювати наслідки свого рішення. За словами професора Вонна, це може діяти як процес сортування та означати, що кожен голос має значення.
Підсумовуючи, існує очевидний факт, що існує необхідність реформування виборчої системи у Сполученому Королівстві, щоб гарантувати, що 46 844 148 виборців у країні мають право голосу добре представлені на політичній арені. Потрібно багато зробити в плані розвитку, щоб гарантувати, що громадяни, незалежно від їхнього географічного та соціального розташування, повною мірою беруть участь у процесі прийняття рішень.
Проблеми з голосуванням поштою
Частина виборців у Великій Британії голосує поштою, що, звичайно, має свої переваги та недоліки. Багато людей вважають зручним можливість проголосувати без відвідування виборчої дільниці. Тим не менш, експерти у сфері голосування висловлюють занепокоєння щодо бюлетенів для голосування поштою.
Основна проблема полягає в тому, що поштові бюлетені часто змінюють або навіть гублять під час транспортування, що робить процес підрахунку голосів складним і несправедливим. Таким чином, багато людей можуть не мати змоги висловити свою думку в урні для голосування, тому дуже важливо взяти це до уваги під час реформування.
Вкрай важливо забезпечити, щоб бюлетені поштою надходили до лічильної комісії вчасно, і тому необхідно брати до уваги поштові служби, які використовуються для доставки. Місцеві ради також повинні забезпечити, щоб громадяни, які не можуть проголосувати на виборчій дільниці, були належним чином скеровані щодо розуміння бюлетенів та різних типів системи голосування.
Питання довіри між виборцями та політичною владою є надзвичайно важливим і його необхідно враховувати перед прийняттям рішень. Крім того, багато людей пропонували використовувати системи електронного голосування, щоб зробити процес більш безпечним і запобігти шахрайству. Сама система може бути дуже простою, оскільки не вимагає від громадян багато знань. За умови вжиття належних заходів безпеки ця система може стати чудовою альтернативою з точки зору зручності та безпеки.
Крім того, важливо не втратити людський фактор, коли мова йде про голосування. Люди завжди брали участь у нагляді за процесом, і з появою технологій іноді це можна не помічати. Тому важливо мати баланс між ручними та технологічними методами голосування, забезпечуючи чесне вираження голосів громадян.
Виклики почергової системи голосування
Дивлячись на традиційну систему голосування першим за місцем, багато людей помітили труднощі та проблеми, які вона може створити. Одним із основних моментів критики є той факт, що в деяких ситуаціях одна партія отримує набагато більше місць, ніж вона пропорційно отримала б від голосів. Це суперечить демократичному способу обрання уряду та може призвести до зниження політичної активності громадян.
Ще одна поширена проблема, пов’язана з системою «першого, що перебуває на посаді», полягає в тому, що люди не знають або не хочуть бути стратегічними у своєму голосуванні. Багато людей відмовляються від голосування, оскільки переможець отримує все. Це може призвести до зниження довіри між громадянами та їхнім урядом, особливо коли інші партії, які можуть бути меншістю, ніколи не отримають права голосу на політичній арені.
Крім того, є також ті, хто стверджує, що ця система не забезпечує достатнього представництва меншин в уряді. Етнічні та релігійні меншини можуть бути недостатньо представлені, якщо система належним чином не враховує весь спектр населення. Це також може призвести до подальшого зниження довіри між громадянами та владою.
Крім того, багато людей стурбовані тим, що система не робить різниці між сільською та міською місцевістю. Деякі місця в країні можуть мати більшу кількість депутатів або сенаторів, ніж інші, що призводить до відсутності справедливого представництва. Це також може заохочувати законодавців зосереджуватися лише на областях, які за них проголосували, оскільки це єдиний спосіб для них залишитися на посаді.
Підсумовуючи, існує очевидна потреба в належній системі, яка б гарантувала, що громадяни Сполученого Королівства будуть повноцінно представлені в урнах для голосування. Надзвичайно важливо усвідомлювати численні виклики системи голосування, що веде до голосування, щоб мати можливість підвищити обізнаність щодо необхідності реформ у системі голосування.
Зміни в системі виборців
Є багато ідей, коли справа доходить до зміни поточної виборчої системи у Великій Британії, включаючи низку різних реформ. Однією з суперечливих ідей була б реформа геррімендерінгу, яка спрямована на перерозподіл виборчих округів відповідно до певних критеріїв, узгоджених урядом. Це був би цікавий спосіб забезпечити справедливе представництво населення відповідно до політичних, релігійних чи соціальних критеріїв.
Інший спосіб поглянути на систему голосування — забезпечити, щоб більше людей голосували через онлайн-системи. Це може забезпечити більш безпечний спосіб голосування, оскільки голоси можна відстежувати з моменту їх віддачі до надходження до лічильного пункту. Крім того, це також може спростити голосування громадян у сільській місцевості та за кордоном.
Крім того, частиною вирішення може бути збільшення кількості зареєстрованих виборців. Наразі існує нестача цифрових знань щодо реєстрації для голосування та того, як працює весь процес
