Коли з’явилася новина про новий вірус, який швидко поширюється, Велика Британія була серед багатьох країн, приголомшених цим відкриттям. Реакція була настільки швидкою та мобілізованою, що деякі експерти порівнюють її з роботою британського уряду під час Другої світової війни. Перед обличчям нової загрози Велика Британія була готова вжити необхідних заходів для стримування її поширення та захисту свого населення.
Уряд оголосив про свою першу відповідь із широкомасштабною стратегією з трьома основними напрямками: переконатися, що мешканці знають, як захистити себе, інвестувати в науку та дослідження та запровадити політику стримування для пом’якшення ризиків для здоров’я. Велика Британія заявила про свій намір досягати першої з цих цілей за допомогою широкомасштабної програми інформування. Це включало заохочення людей залишатися в курсі та бути в курсі всіх останніх порад щодо здоров’я як вдома, так і в їхніх громадах. Крім того, уряд організував телефонну лінію довіри, і 6 мільйонів листівок з описом правил гігієни та іншими важливими порадами були розповсюджені серед 18 мільйонів людей.
По-друге, уряд виділив понад мільярд фунтів на інвестиції в науку та дослідження вірусу. Мета цього була подвійна: по-перше, якнайшвидше працювати над лікуванням і вакцинами, щоб зупинити поширення вірусу, а по-друге, забезпечити актуальність інформації про вірус та його розвиток. Тисячі вчених були найняті для проведення досліджень, а гроші були використані для закупівлі лабораторного обладнання, найму нових приміщень і сприяння клінічним випробуванням.
Нарешті, Велика Британія зосередилася на політиці стримування, щоб зменшити ризики для здоров’я для всіх громадян. Спочатку політика передбачала посилення прикордонного контролю та обов’язкову самоізоляцію для тих, хто повертається з-за кордону, а також заохочення людей дотримуватись соціального дистанціювання, уникати несуттєвих поїздок і масових зібрань, а також працювати вдома. Оскільки вірус продовжує поширюватися, уряд Великої Британії запровадив такі політики, як обмеження на подорожі, накази залишатися вдома та відстеження контактів. Усе це було життєво важливо для стримування Covid-19.
Аналіз початкової реакції Великої Британії на вірус часто дає вражаючі результати. Він був комплексним і цілеспрямованим, а швидкість його впровадження означала, що країна змогла стримати вірус на набагато ранішому етапі, ніж багато інших країн. Експерти похвалили уряд за його швидку реакцію, стратегічний підхід до стримування вірусу та чесність.
Політика прикордонного контролю
Перша відповідь Сполученого Королівства включала сувору політику прикордонного контролю, згідно з якою всі пасажири, які подорожували до Великобританії, перебували в ізоляції протягом 14 днів після прибуття. Це було швидко впроваджено в березні 2020 року і стало однією з найефективніших політик стримування Covid-19. Оскільки Сполучене Королівство є острівною країною, ізоляція мандрівників від потенційного ризику була важливою поміркованістю, і ефективність цієї політики була оцінена не лише експертами, але й громадянами.
Контроль за тим, хто і коли може в’їжджати до Сполученого Королівства, був обов’язковим для стримування вірусу, особливо з огляду на те, що багато мандрівників із гарячих точок Covid-19 у всьому світі, можливо, використовували Великобританію як транзитну країну. Однак ця політика отримала багато критики, дехто вважав, що вона фактично закрила кордони в загалом ліберальному світі, і, у свою чергу, завадила багатьом вести бізнес або подорожувати додому.
Уряд відповів на цю критику, запровадивши список винятків для певних мандрівників, таких як ті, хто міг підтвердити ділові поїздки, відвідування родини або студентів на освітньому курсі. Було також включено кілька інших винятків, але вони залишаються обмеженими.
Незважаючи на перевірку, урядовий контроль кордонів дав Великобританії значну перевагу в стримуванні вірусу. Це була одна з небагатьох країн, яка змогла зупинити ланцюг зараження до повного карантину, і залишається ефективною стратегією захисту населення.
Залишайтеся вдома
У березні 2020 року британський уряд наказав своїм громадянам залишатися вдома, щоб утриматися від вірусу. Хоча обмеження повільно посилювалися з моменту першого спалаху, це був один із перших випадків, коли громадськість зіткнулася з повномасштабним порядком.
Накази залишатися вдома були одними з найсуворіших серед інших країн і були підтримані поліцією із суворими покараннями. Цей крок був зроблений, оскільки крива країни все ще зростала, і уряд вважав за необхідне зробити все можливе, щоб зменшити поширення вірусу.
Незважаючи на те, що накази залишатися вдома досягли успіху зі зменшенням кількості випадків, вони також отримали неабияку частку критики за виняткову зосередженість на карантині та ігноруванні економічних наслідків. Критики стверджували, що запроваджені обмеження були надто жорсткими, посилаючись на недостатню увагу до медичних закладів і будинків престарілих, відсутність доступу до попереднього тестування та обмеження для бізнесу.
Хоча у нього є недоліки, не можна заперечувати, що накази залишатися вдома успішно пом’якшили вплив вірусу. Цьому особливо сприяла всебічна підтримка з боку уряду, зокрема система відпусток та інші соціально-економічні переваги.
Фінансова допомога
Британський уряд оголосив про деякі з найповніших пакетів фінансової допомоги в Європі домогосподарствам і підприємствам, які постраждали від пандемії. Це було зроблено завдяки запуску схеми відпусток, за якою підприємства могли встановлювати зарплату своїм працівникам на рівні 80%, поки вони залишаються вдома. Це було доповнено більш м’якими правилами кредитування для стимулювання економіки, відпустками для сплати іпотеки та орендної плати та екстреними грошовими дотаціями для тих, хто потребує.
Великі заходи фінансової допомоги були сприйняті переважною більшістю населення з вдячністю та похвалою. Уряд також старанно подбав про те, щоб усі, хто мав право на це, могли отримати вигоду, навіть незважаючи на те, що повний обсяг виплат може бути очевидним лише в довгостроковій перспективі.
Проте критики теж було багато. Деякі стверджували, що ставки підтримки були недостатньо щедрими, враховуючи масштаби пандемії, а інші стверджували, що правила були надто складними, а вимоги – надто суворими. Це означало, що в основному через громіздкий характер бюрократії багато людей були не в змозі платити за найнеобхідніше, і їм не залишалося іншого вибору, окрім як брати великі кредити, щоб звести кінці з кінцями.
Відстеження контактів
Відстеження контактів стало наріжним каменем стратегії Великобританії щодо стримування вірусу. Це метод, який використовується для виявлення та сповіщення тих, хто контактував з інфікованими людьми. Це робиться за допомогою таких технологій, як мобільні пристрої та GPS, і вимагає, щоб користувачі відстежували свої контакти та оновлювали їх за допомогою таких програм, як офіційна програма відстеження контактів.
Цей підхід відстеження контактів має такі переваги, як здатність швидко ідентифікувати та зупиняти поширення вірусу. Це робить його неймовірно ефективним інструментом для стримування вірусу, що дозволяє швидко реагувати на будь-які потенційні нові спалахи. Це також набагато ефективніший спосіб дозволити людям повернутися до певного рівня нормального життя, коли уряд проводить політику «відслідковувати».
Однак, незважаючи на переваги, відстеження контактів викликало велику кількість критики. Здебільшого це пов’язано з відсутністю заходів захисту даних, деякі припускають, що це ставить під загрозу конфіденційність людей і порушує їхні права. Крім того, щоб він був ефективним, він покладається на охочу участь людей, що було важко, оскільки дехто розглядає його як схему стеження за бажанням.
Соціальне дистанціювання
Можливо, соціальне дистанціювання є основою відповіді британського уряду на коронавірус. Такі поради, як уникання скупчень людей, дистанція між людьми та інші належні гігієнічні практики, були використані для стримування поширення вірусу. Це робиться не лише за допомогою офіційних порад, а й за допомогою інших творчих, нетрадиційних методів, наприклад, за допомогою гумору.
Зобов’язання країни щодо соціального дистанціювання були дуже успішними. Громадяни позитивно відреагували на стимули та вказівки, надані урядом. Це означало, що, незважаючи на пандемію, Сполученому Королівству наразі вдалося звести кількість випадків до мінімуму. Громадяни дотримувалися встановлених заходів соціального дистанціювання, незалежно від того, чи то було достатньо засобів індивідуального захисту, чи то велика кількість онлайн-ресурсів.
Однак заходи соціального дистанціювання також стали джерелом суперечок. Дедалі більша частка населення скептично ставиться до цих заходів, і багато хто демонструє нехтування правилами, такими як порушення «правила шести» або відсутність маски. Деякі навіть дійшли так далеко, що стверджували, що ця політика неефективна і, як наслідок, не повинна застосовуватися.
Програма вакцинації
Наприкінці 2020 року почали з’являтися новини про потенційні вакцини проти вірусу, які були сприйняті з оптимізмом і хвилюванням. Незабаром після цього уряд оприлюднив деталі своєї національної програми вакцинації, однієї з найшвидших у світі.
Велика Британія швидко закупила мільйони вакцин у багатьох розробників, здійснивши необхідні дії, щоб отримати дози якнайшвидше. Така швидкість дозволила їм розпочати введення вакцин у грудні 2020 року, що є значним досягненням з огляду на графік програми. Мета програми полягала в тому, щоб спочатку вакцинувати людей похилого віку та тих, хто перебуває в медичних закладах і будинках догляду, а згодом її поширили на інші пріоритетні групи.
Примітно, що програма досягла успіху, на даний момент утримує найшвидший рівень вакцинації в Європі та один із найшвидших у всьому світі. За оцінками, «понад 80% дорослих зараз отримали принаймні одну дозу вакцини», що є видатним досягненням уряду та свідченням його експертної стратегії та швидкої доставки
